27 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 369/1943/20
провадження № 22-ц/824/14172/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Кравець В.А.,
суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Сташкова Анастасія Григорівна
розглянув апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1
на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 липня 2021 рокуу складі судді Дубас Т.В.
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Сташкова Анастасія Григорівна про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації, -
У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 липня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з указаним рішенням суду, 17 серпня 2021 року позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Сташкова Анастасія Григорівна про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 липня 2021 року призначити до апеляційного розгляду на 19 жовтня 2021 року на 10 год. 10 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а зал 1107).
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий В.А. Кравець
Судді О.В. Желепа
О.Ф. Мазурик