27 вересня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Махлай Л.Д.
суддів Немировської О.В., Ящук Т.І.
перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
у/н справи № 757/37142/20-ц № а/п 22-ц/824/13736/2021
Головуючий у суді першої інстанції: Козлов Р.Ю.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2021 позов задовлено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 30.07.2021 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07.09.2021 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, вказавши інші підстави для поновлення строку.
На виконання вимог ухвали суду апелянт подала заяву про поновлення стоку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване рішення суду вона не отримувала. Супровідний лист про направлення на її адресу завіреної копії оскаржуваного рішення датований 21.04.2021 та не отримавши рішення суду вона самостійно звернулась до суду та лише 01.07.2021 отримала рішення суду. Весь цей зазначений період вона добросовісно очікувала на отримання рішення суду, оскільки відповідно до ст. 272 ЦПК України суд мав його направити.
За таких обставин, вказані у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та такий строк підлягає поновленню.
Оскільки подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнано поважними, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 354 - 356, 360 ЦПК України, суд,-
поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді