24 вересня 2021року місто Київ
Справа 759/11219/13-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/824/14776/2021
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2020 року (у складі судді Твердохліб Ю.О.,інформація щодо дати складання повного тексту ухвали відсутня)
за заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2020 року у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовлено.
Не погоджуючись із такою ухвалою згідно відмітки суду 13.09.2021 року АТ «Укрсиббанк» звернувся з апеляційною скаргою, в яких просить суд скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Проте, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до акту складеного Святошинським районним судом м. Кииєва від 19.09.2021 року, вбачається, що під час розкриття конверту АТ « Укрсоцбанк» виявлено відсутність платіжного доручення.
Таким чином скаржнику необхідно надати докази сплати судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сума судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2021 року становить 2270 грн. 00к.
Таким чином, Акціонерному товариству «Укрсиббанк» необхідно сплатити 2270грн. 00к.на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Солом.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010
Код класифікації доходів бюджету 22030101
та надати до суду оригіналу квитанції про сплату вказаних коштів.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційні скарги підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2020 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 5-ти днів з дати отримання ухвали.
Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору .
Попередити заявника, якщо у визначений судом строк він не усуне недоліки своєї апеляційної скарги, не подасть докази сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя Желепа О.В.