Ухвала від 24.09.2021 по справі 761/7592/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 22-ц /824/12604/2021

УХВАЛА

Про залишення апеляційної скарги без руху

24 вересня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Суханової Є.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Сітарчук Олени Олегівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 травня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення збитків,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2021 року позов ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення збитків - задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 23699 (двадцять три тисячі шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 00 коп., з яких: 20999 (двадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 00 коп. - грошові кошти сплачені за придбання ноутбука; 2700 (дві тисячі сімсот) грн. 00 коп. - грошові кошти сплачені за сервіс з гарантійного ремонту ноутбука.

Стягнутоз Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 96 коп.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Сітарчук Олени Олегівни, 19 липня 2021 року подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором, у відповідності до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, однак не в повному обсязі.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, поданою фізичною особою, судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1 361,96 грн.

Однак, апелянтом згідно квитанції 84587 сплачено 355,50 грн., тобто потрібно доплатити суму судового збору у розмірі 1 006,46 грн.

Згідно реквізиту рахунків для сплати судового збору апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися

на рахунок: отримувач: УК у Солом'янському районі; код за ЄДРПОУ 38050812; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); МФО Банку: UA548999980313101206080026010; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

За правилами статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: доплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Сітарчук Олени Олегівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 травня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення збитків, залишити без руху та надати строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Є.М. Суханова

Попередній документ
99911077
Наступний документ
99911079
Інформація про рішення:
№ рішення: 99911078
№ справи: 761/7592/20
Дата рішення: 24.09.2021
Дата публікації: 29.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.07.2021)
Дата надходження: 17.06.2021
Предмет позову: за заявою представника Плотнікова Костянтина Сергійовича – Конепуда Д.В. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Плотнікова Костянтина Сергійовича до фізичної особи – підприємця Добровольського Володимира Анатолійовича про розірван
Розклад засідань:
13.08.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
28.01.2021 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.05.2021 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
27.08.2021 09:20 Шевченківський районний суд міста Києва