Дата документу 27.09.2021 Справа № 310/681/18
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 310/681/18
Пр. № 22-ц/807/3616/21
про прийняття до провадження
27 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Кримської О.М., Маловічко С.В.
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Міністерство юстиції України про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу
із апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 грудня 2019 року
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 у цій справі задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції у цій справі, відповідачі ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 30 червня 2020 року (головуючий суддя (суддя-доповідач) Кухар С.В., судді-члени колегії Крилова О.В., Поляков О.З., т.с. 4 а.с. 248-253) апеляційні скарги ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 грудня 2019 року у цій справі скасовано в частині задоволених позовних вимог та ухвалено в цій частині нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у цій справі відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною постановою апеляційного суду, позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 подав касаційну скаргу.
Постановою Верховного Суду від 08 вересня 2021 року (т.с. 5 а.с. 192-198) зазначену касаційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 задоволено, постанову Запорізького апеляційного суду від 30 червня 2020 року в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 скасовано, а справу в скасованій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
24 вересня 2021 року вищезазначені апеляційні скарги разом із цивільною справою надійшли у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Запорізького апеляційного суду Гончар М.С.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи суддею Кримською О.М. замінено суддю-члена колегії Подліянову Г.С. у зв'язку із перебуванням у відпустці останньої.
При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 369 ч. 2, 381 ч. 2 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, навантаженість колегії суддів апеляційного суду, яка має постійний склад (в Запорізькому апеляційному суді фактично працює 15 суддів), додаткову відпустку судді-доповідача у жовтні 2021 року, період річного звіту, а також святкові та вихідні дні, апеляційний суд
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Міністерство юстиції України про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу
за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 грудня 2019 року.
Дану справу призначити до розгляду
на 09 лютого 2022 року о 12 годині 00 хвилині.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Копії апеляційних скарг та доданих до них письмових матеріалів, учасникам справи були надіслані судом апеляційної інстанції 18 березня 2020 року (за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», супровідний лист, т.с. 4 а.с. 95) та 06 квітня 2020 року (за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , супровідний лист, т.с. 4 а.с. 132) при розгляді цієї справи в апеляційному порядку.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кримська О.М.Маловічко С.В.