Дата документу 27.09.2021 Справа № 330/492/21
Єдиний унікальний №330/492/21 Головуючий у суді першої інстанції: Нестеренко Т.В.
Провадження № 22-ц/807/3025/21
27 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:
головуючого Полякова О.З.
суддів Крилової О.В.
Кухаря С.В.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячо-юнацький спортивний оздоровчий клуб «Орлятко» на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 20 травня 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячо-юнацький спортивний оздоровчий клуб «Орлятко» до ОСОБА_1 , третя особа: Кирилівська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області, про визнання незаконним та скасування рішення Кирилівської селищної ради, визнання недійсним договору оренди землі, знесення самовільно побудованих будівель і споруд, повернення земельної ділянки,-
Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 20 травня 2021 року відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись зазначеним рішенням ТОВ «Дитячо-юнацький спортивний оздоровчий клуб «Орлятко» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 липня 2021 року у цій справі залишена без руху. Надано скаржнику строк терміном десять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 6810 грн. зі сплатою на вказані реквізити.
Копія ухвали судді була направлена на адресу ТОВ «Дитячо-юнацький спортивний оздоровчий клуб «Орлятко» листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що представник ТОВ «Дитячо-юнацький спортивний оздоровчий клуб «Орлятко» 25 серпня 2021 року отримав копію ухвали Запорізького апеляційного суду від 20 липня 2021 року (т. 2 а.с. 100).
Проте, вказані вимоги до теперішнього часу у визначений судом термін не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ч. 3 ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячо-юнацький спортивний оздоровчий клуб «Орлятко» на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 20 травня 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячо-юнацький спортивний оздоровчий клуб «Орлятко» до ОСОБА_1 , третя особа: Кирилівська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області, про визнання незаконним та скасування рішення Кирилівської селищної ради, визнання недійсним договору оренди землі, знесення самовільно побудованих будівель і споруд, повернення земельної ділянки - визнати неподаною та повернути скаржнику.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий:
Судді: