Ухвала від 27.09.2021 по справі 234/8487/20

Єдиний унікальний номер 234/8487/20

Номер провадження 22-ц/804/2677/21

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 вересня 2021 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 серпня 2021 року у цивільній справі №234/8487/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 17 серпня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково та стягнуто на його користь з Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку моральну шкоду в розмірі ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬5 000,00 грн.

Із вказаним судовим рішенням не погодилось Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області та подало апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито у зв'язку із наступним.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, зазначено, що за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 та не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

З матеріалів справи вбачається, що позовна зава подана до суду першої інстанції у червні 2020 року

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року №294-ІХ прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року складає 2 102,00 грн.

Згідно із ч.4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі коли скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Таким чином за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 серпня 2021 року підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 261,20 грн. (5 000,00 грн. *1% але не менше 840,80 грн. * 150%).

В апеляційні скарзі Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області заявило клопотання про відстрочення сплати судового збору за її подачу до ухвалення остаточного рішення у справі. При цьому відповідачем не наведено причин неможливості такої сплати у відповідності до положень ст. 136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір», які передбачають порядок відстрочення сплати судового збору, а також не надано відповідних документів на підтвердження неможливості такої сплати.

Отже, апеляційна скарга не відповідає п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки до неї не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області необхідно залишити без руху та надати десятиденний строк для подачі вмотивованого клопотання про відстрочення сплати судового збору або документів, що підтверджують сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 261,20 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Донецьке ГУК/Маріуполь МТГ/Г22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37967785

- Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача - UA688999980313161206080005686

- Відомча ознака «80» Апеляційні суди

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 серпня 2021 року залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги та роз'яснити, що у разі їх не усунення у визначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Донецького

апеляційного суду Г.В. Новікова

Попередній документ
99910740
Наступний документ
99910743
Інформація про рішення:
№ рішення: 99910741
№ справи: 234/8487/20
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 29.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Донецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2021)
Дата надходження: 22.09.2021
Предмет позову: Цивільна справа за позовом Рєзніка Д.Ю. до ГУ Національної поліції в Донецькій області, ГУ ДКС України в Донецькій області, треті особи: Устименко В.В., Іванов Д.О. про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями
Розклад засідань:
08.07.2020 11:30 Краматорський міський суд Донецької області
07.09.2020 11:00 Краматорський міський суд Донецької області
16.10.2020 11:30 Краматорський міський суд Донецької області
26.11.2020 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
24.12.2020 14:30 Краматорський міський суд Донецької області
15.02.2021 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
18.03.2021 15:30 Краматорський міський суд Донецької області
23.04.2021 11:00 Краматорський міський суд Донецької області
19.05.2021 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
03.06.2021 14:30 Краматорський міський суд Донецької області
14.06.2021 11:30 Краматорський міський суд Донецької області
29.06.2021 16:00 Краматорський міський суд Донецької області
08.07.2021 14:30 Краматорський міський суд Донецької області
17.08.2021 13:45 Краматорський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕРЕВЕРЗЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕРЕВЕРЗЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач:
Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Головне управління Національної поліції в Донцькій області
Департамент патрульної поліції
Державна казначейськоа служба України
позивач:
Рєзнік Дмитро Юрійович
представник позивача:
Коваленко Аліна Олександрівна
представник третьої особи:
Овчаренко Олег Олексійович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
третя особа:
Інспектор СРПП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капрал поліції старший лейтенант поліції Іванов Дмитро Олегович
Поліцейський СРПП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Устименко Володимир Вікторович
Устименко Володимир Вікторович