Ухвала від 27.09.2021 по справі 234/8487/20

Єдиний унікальний номер 234/8487/20

Номер провадження 22-ц/804/2677/21

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 вересня 2021 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судове рішення Краматорського міського суду Донецької області у цивільній справі №234/8487/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 закінчився ухваленням рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 серпня 2021 року про часткове задоволення позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга подана позивачем ОСОБА_1 .

Стаття 356 ЦПК України містить вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга. Так, згідно із п.4 ч.2 вказаної статті в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19.08.2021 року.

Однак, процесуальний документ зазначений в апеляційній скарзі в матеріалах справи відсутній.

Таким чином апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України оскільки в матеріалах справи відсутнє судове рішення, яке оскаржується.

Згідно із ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2, ст. 357, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судове рішення Краматорського міського суду Донецької області у цивільній справі №234/8487/20 залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги та роз'яснити, що у разі їх не усунення у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Донецького

апеляційного суду Г.В. Новікова

Попередній документ
99910737
Наступний документ
99910740
Інформація про рішення:
№ рішення: 99910739
№ справи: 234/8487/20
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 29.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Донецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2021)
Дата надходження: 22.09.2021
Предмет позову: Цивільна справа за позовом Рєзніка Д.Ю. до ГУ Національної поліції в Донецькій області, ГУ ДКС України в Донецькій області, треті особи: Устименко В.В., Іванов Д.О. про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями
Розклад засідань:
08.07.2020 11:30 Краматорський міський суд Донецької області
07.09.2020 11:00 Краматорський міський суд Донецької області
16.10.2020 11:30 Краматорський міський суд Донецької області
26.11.2020 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
24.12.2020 14:30 Краматорський міський суд Донецької області
15.02.2021 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
18.03.2021 15:30 Краматорський міський суд Донецької області
23.04.2021 11:00 Краматорський міський суд Донецької області
19.05.2021 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
03.06.2021 14:30 Краматорський міський суд Донецької області
14.06.2021 11:30 Краматорський міський суд Донецької області
29.06.2021 16:00 Краматорський міський суд Донецької області
08.07.2021 14:30 Краматорський міський суд Донецької області
17.08.2021 13:45 Краматорський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕРЕВЕРЗЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕРЕВЕРЗЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач:
Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Головне управління Національної поліції в Донцькій області
Департамент патрульної поліції
Державна казначейськоа служба України
позивач:
Рєзнік Дмитро Юрійович
представник позивача:
Коваленко Аліна Олександрівна
представник третьої особи:
Овчаренко Олег Олексійович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
третя особа:
Інспектор СРПП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капрал поліції старший лейтенант поліції Іванов Дмитро Олегович
Поліцейський СРПП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Устименко Володимир Вікторович
Устименко Володимир Вікторович