Справа 688/2557/21
№ 2/688/787/21
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
24 вересня 2021 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої - судді Цідик А.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,
провів підготовче судове засідання в залі засідань у м. Шепетівка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ленковецької сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ленковецької сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, клопотань не заявляла.
Представник Ленковецької сільської ради у підготовче судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, вказавши, що проти позову не заперечує.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов'язок доведення наявності обставин, які наведені в позові, покладений на позивача.
Окрім того, відповідно до частини 7 цієї ж статті суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Суд дійшов висновку, що для правильного вирішення спору, необхідно витребувати в приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи № 116/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Беручи до уваги, що спір не може бути врегульовано в цьому підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 197-200, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ленковецької сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 20 жовтня 2021 року, викликати в судове засідання учасників справи.
Витребувати в приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Людмили Юліївни належним чином завірену копію спадкової справи № 116/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені докази необхідно подати на адресу суду в строк до 20 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алла ЦІДИК