Справа 688/2956/21
№ 3/688/1074/21
Постанова
іменем України
24 вересня 2021 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , розлученого, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей, непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 15 жовтня 2020 року, орган видачі 6831, РНОКПП - НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
23 серпня 2021 року о 00 год. 35 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , що виражались у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, в результаті чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 , за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №499030 від 16 вересня 2021 року,
заявою ОСОБА_2 про притягнення її колишнього чоловіка ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення відносно неї домашнього насильства;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25 серпня 2021 року та 16 вересня 2021 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 вересня 2021 року.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім'ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
Згідно ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.
Враховуючи особу порушника, його майновий стан, щире каяття, вважаю доцільним обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.173-2, 283-285 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири ) гривень судового збору.
Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: