Ухвала від 02.06.2010 по справі 7/22-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

02 червня 2010 р. Справа № 7/22-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський маслозавод",

до: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м. Вінниця.

про стягнення 43067,23 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники сторін не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Надійшов позов про стягнення з ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на користь ТОВ "Тульчинський маслозавод" боргу за постачання та транспортування природного газу у розмірі 43067, 23 грн.

За вказаним позовом ухвалою від 22.02.2010 року порушено провадження у справі № 7/22-10 та призначено до розгляду на 24.03.2010 року.

24.03.2010 року відповідач надав відзив на позовну заяву в якому позов не визнає та просить відмовити ТОВ "Тульчинський маслозавод" у задоволенні позовних вимог з мотивів недоведеності позивачем підставності свого позову.

Під час судового розгляду справи не застосовуються технічні засоби звукозапису в зв'язку з тим, що представниками сторін не заявлено клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення сторін суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з необхідністю у витребуванні нових доказів.

З урахуванням наведеного розгляд справи було відкладено до 28.04.2010 року.

Однак у зв'язку з перебуванням судді Банасько О.О. з 26.04.2010 року по 30.04.2010 року у відрядженні судове засідання 28.04.2010 року не відбувся у зв'язку з чим ухвалою від 22.04.2010 року справу було призначено до розгляду на 02.06.2010 року.

Сторони в судове засідання не з'явились.

При цьому від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване перебуванням його представника у відряджені та неможливістю забезпечення явки представника в судове засідання.

Враховуючи неявку сторін та неможливість вирішення спору за наявними в матеріалах справи доказами розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 я. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 30 червня 2010 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи в суді.

3. Довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи в суді.

4. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог станом на час розгляду справи в суді та відповідно до вимог чинного законодавства.

5. Письмове пояснення в якому навести свої заперечення стосовно відзиву відповідача.

6. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі.

2. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.

3. Положення про Тульчинське управління газового господарства, довіреність на начальника від 03.01.2007 року № 32/07-Д.

4. Відповідь на претензію № 654 від 14.12.2009 року в разі такого.

5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

6. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу- вул. Полковника Ганжі,16, м.Тульчин, Вінницька область, 23600.

3 - відповідачу - провулок Щорса, 24, м. Вінниця, 21012.

Попередній документ
9991044
Наступний документ
9991046
Інформація про рішення:
№ рішення: 9991045
№ справи: 7/22-10
Дата рішення: 02.06.2010
Дата публікації: 24.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії