Рішення від 16.06.2010 по справі 2-2657/10

Справа № 2- 2657/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Коломоєць А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ПП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та вказує, що 14.02.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № СТ-5866, згідно якого позивач брав на себе зобов'язання встановлення телефонного номеру та в послідуючому надання послуг електрозв'язку з оплатою з боку відповідача у відповідності до умов договору.

Зі сторони позивача умови договору були виконані належним чином . Однак відповідач порушив умови договору не сплачував витрати за послуги електрозв'язку, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 191 грн.23 коп..

02.09.09 р. відповідачу було направлено повідомлення про припинення дії договору в зв'язку з порушенням умов договору.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги електрозв'язку в сумі 191 грн.23 коп. та судові витрати.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 14.02.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № СТ-5866, згідно якого позивач брав на себе зобов'язання встановлення телефонного номеру та в послідуючому надання послуг електрозв'язку з оплатою з боку відповідача у відповідності до умов договору.

Зі сторони позивача умови договору були виконані належним чином. Однак відповідач порушив умови договору не сплачував витрати за послуги електрозв'язку, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 191 грн.23 коп..

02.09.09 р. відповідачу було направлено повідомлення про припинення дії договору в зв'язку з порушенням умов договору , заборгованість не сплачена, тому необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ПП ОСОБА_1 191 грн.23 коп. заборгованість за надані послуги електрозв'язку, 51 грн.00 коп. повернення судового збору, 120 грн.00 коп. ІТЗ.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 119, 137, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПП ОСОБА_1 191 грн.23 коп. заборгованість за надані послуги електрозв'язку, 51 грн.00 коп. повернення судового збору, 120 грн.00 коп. ІТЗ.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст виготовлено та підписано 18 червня 2010 року.

Суддя

Попередній документ
9991031
Наступний документ
9991033
Інформація про рішення:
№ рішення: 9991032
№ справи: 2-2657/10
Дата рішення: 16.06.2010
Дата публікації: 04.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2015)
Дата надходження: 27.09.2010
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
відповідач:
Чернявський Ігор Леонідович
позивач:
ДП "Верховина" КП "ДЖО"