Справа № 2-1383\10р.
Іменем України
(заочне)
18 червня 2010 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шершак М.І.
при секретарі - Українець Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Фінанси та Кредит” в особі філії „Полтавське РУ” АТ Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення коштів за кредитним договором, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що 06.06.2008 року між ВАТ „Банк Фінанси та Кредит” в особі філії „Полтавське РУ” ВАТ Банк „Фінанси та Кредит” та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір на суму 10000 грн., останнім строком погашення 06.12.2009 року із процентною ставкою 30 %. Відповідно до умов договору відповідач мав щомісячно частками сплачувати кредит та відсотки за користування ним. Однак відповідач перестав виконувати умови кредитного договору . Станом на час розгляду справи в суді відповідач має перед банком прострочену заборгованість за кредитом в сумі основного боргу , з урахуванням пені , відсотків 11571,38 грн. Кредитний договір забезпечений договором поруки. Тому просить суд , стягнути з відповідачів на свою користь вищезазначені суми заборгованості за кредитним договором та судові витрати , витрати з ІТЗ.
Відповідачі до суду не зявились хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в силу ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін і постановити по справі заочне рішення, оскільки по справі достатньо доказів про права і відносини сторін.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 06.06.2008 року між ВАТ „Банк Фінанси та Кредит” в особі філії „Полтавське РУ” ВАТ Банк „Фінанси та Кредит” та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір на суму 10000 грн., останнім строком погашення 06.12.2009 року із процентною ставкою 30 %. Відповідно до умов договору відповідач мав щомісячно частками сплачувати кредит та відсотки за користування ним. Однак відповідач перестав виконувати умови кредитного договору . Станом на час розгляду справи в суді відповідач має перед банком прострочену заборгованість за кредитом в сумі основного боргу , з урахуванням пені , відсотків 11571,38 грн. Кредитний договір забезпечений договором поруки, поручителем по справі виступає ОСОБА_4, дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією кредитного договору а.с.а.с.13-16, копією договору поруки а.с.а.с.17-18, копією розрахунку а.с. 16.
В порушення вимог розділу 3 Порядок видачі та повернення Кредитних ресурсів. Порядок дострокового повернення кредитних ресурсів відповідачі неналежним чином виконували умови кредитного договору і припинили внесення щомісячних платежів за кредитом та відсотках за користуванням ним.
Відповідно до п.п.п.п. 5.1, 6.1. Договору між сторонами позивач має право стягувати достроково заборгованість за кредитом, відсотками та штрафні санкції у випадку невиконання відповідачем п.3.2, 3.3 договору.
Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором від 06.06.2008 року, ст. ст. 526, 530, 536, 1054 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача прострочену заборгованість за кредитом з урахуванням відсотків, пені в сумі 11571,38 грн. Крім того суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати судовий збір 115,71 грн. , витрати з ІТЗ-120 грн.
На підставі викладеного, керуючись Договором між сторонами від 06.06.2008 року, ст. ст. 526, 530, 536, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства „Банк Фінанси та Кредит” в особі філії „Полтавське РУ” АТ Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення коштів за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Фінанси та Кредит” в особі філії „Полтавське РУ” АТ Банк „Фінанси та Кредит” прострочену заборгованість за кредитом з урахуванням пені, відсотків 11571,38 грн., в солідарному порядку .
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Фінанси та Кредит” в особі філії „Полтавське РУ” АТ Банк „Фінанси та Кредит” судовий збір 115,71 грн., витрати з ІТЗ-120 грн., в дольовому порядку по 117,85грн.., з кожного.
Відповідачі мають право звернутись до суду з заявою про перегляд заочного рішення на протязі 10 діб з часу отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З оригіналом вірно:
Станом на 18.06.2010 року рішення не набрало чиності.
СУДДЯ М.І. Шершак