21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
04 червня 2010 р. Справа № 5/3-10(02-2а)
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом:Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра плюс" (с. Серебринці, Могилів - Подільського району , Вінницької області, 24014 )
до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Б. Хмельницького в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Морозова М.В. (вул. Київська, 12/54, м. Вінниця, 21100)
про визнання договору дійсним та визнання права власності
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ПСП "Деметра плюс" , с. Серебринці, Могилів - Подільського району до СТОВ ім. Б. Хмельницького , м. Вінниця про визнання договору дійсним та визнання права власності .
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.
Згідно ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі та докази обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно з ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93р. при поданні позову майнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 1% від суми позову , але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн. При поданні позову немайнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 85 грн.
Державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р., що відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у Постанові N 8/219-07 від 25.12.2007 р.
Позивачем подано позов про визнання договору дійсним та визнання права власності, тобто подано позовну заяву в якій поєднано майнові та не майнові вимоги. Тому , позивачу на підставі ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" необхідно сплатити державне мито в сумі 102 грн. - 1% від суми позову , але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за розгляд майнової вимоги про визнання права власності на нерухоме майно вартістю 4 910 грн. та 85 грн. - за розгляд немайнової вимоги про визнання договору реалізації майна банкрута дійсним.
При розгляді матеріалів справи судом встановлено , що позивачем квитанцією № 3179177 від 12.04.2010 р. сплачено державне мито в сумі 85 грн. за розгляд немайнової вимоги та квитанцією № 78 від 31.05.2010 р. сплачено державне мито в сумі 49,10 грн. за розгляд майнової вимоги , тоді як необхідно сплатити не менше 102 грн.
З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву №бн від 01.06.10 на 2- х аркушах разом з матеріалами на 41 - му аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане квитанцією № 3179177 від 12.04.2010 р. та в сумі 49,10 грн. перераховане квитанцією №78 від 31.05.2010 р. підлягають поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням № 3179200 від 12.04.2010 р. , підлягають поверненню.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (с. Серебринці, Могилів - Подільського району , Вінницької області )
3 - відповідачу (вул. Київська, 12/54, м. Вінниця, 21100)