Справа № 545/3069/21
Іменем України
"27" вересня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк » про захист прав споживача фінансових послуг, встановлення фактів агресивної та нечесної підприємницької практики та зобов'язання провести реструктуризацію заборгованості ,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача фінансових послуг, встановлення фактів агресивної та нечесної підприємницької практики та зобов'язання провести реструктуризацію заборгованості.
Ухвалою судді від 23.09.2021 року позивачу було надано термін для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали, оскільки подана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України та позовну заяву залишено без руху.
До даного часу недоліки, викладені в ухвалі суду позивачем не усунуті.
Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
До відкриття провадження по вищезазначеній справі представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про повернення позовної заяви .
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Цивільний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк » про захист прав споживача
фінансових послуг, встановлення фактів агресивної та нечесної підприємницької практики та зобов'язання провести реструктуризацію заборгованості - вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту проголошення.
ССуддя: О. Г. Путря