Ухвала від 27.09.2021 по справі 200/219/21-а

УХВАЛА

27 вересня 2021 року

Київ

справа №200/219/21-а

адміністративне провадження №К/9901/29480/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В.М.,

суддів: Білак М.В., Єресько Л.О.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 21січня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі №200/219/21-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Східно-Український Альянс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Іліташ», Приватне акціонерне товариство «Бетон Нова», про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2021 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» залишено без руху. Виявлені недоліки скаржнику запропоновано усунути шляхом подання до суду касаційної інстанції документа про сплату судового збору у розмірі 4540, 00 грн.

У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті.

Одночасно скаржник заявив клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, згідно платіжного доручення №1407 від 08 вересня 2021 року у розмірі 4540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) гривень 00 копійок.

Клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За подання касаційної скарги скаржник сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме згідно з платіжним дорученням №1407 від 08 вересня 2021 року судовий збір сплачено в сумі 4540,00 грн та згідно з платіжним дорученням №1408 від 09 вересня 2021 року судовий збір сплачено в сумі 4540,00 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» надміру сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) гривень 00 копійок, відповідно до платіжного доручення №1407 від 08 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.М. Соколов

М.В. Білак

Л.О. Єресько ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
99902713
Наступний документ
99902715
Інформація про рішення:
№ рішення: 99902714
№ справи: 200/219/21-а
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 28.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2021)
Дата надходження: 18.02.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.06.2021 10:25 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Бетон Нова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнице об'єднання "Іліташ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східно-Український Альянс"
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ