Ухвала від 27.09.2021 по справі 200/11820/19-а

УХВАЛА

27 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 200/11820/19-а

адміністративне провадження № К/9901/8620/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 200/11820/19-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 березня 2021 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2020 року у справі № 200/11820/19-а - повернуто особі, яка її подала.

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося з клопотанням про повернення судового збору.

Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 11420,82 грн згідно з платіжним дорученням № 2569 від 06 серпня 2020 року.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 11420 (одинадцять тисяч чотириста двадцять) гривень 82 копійок, згідно з платіжним дорученням № 2569 від 06 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
99902694
Наступний документ
99902696
Інформація про рішення:
№ рішення: 99902695
№ справи: 200/11820/19-а
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 28.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.07.2021)
Дата надходження: 13.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги
Розклад засідань:
22.01.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.02.2020 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
12.02.2020 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
08.07.2020 10:10 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ДАВИДЕНКО Т В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС України у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
фізична особа-підприємець Гриндєй Руслан Володимирович
Фізична особа-підприємець Гриндєй Руслан Володимировч
представник позивача:
Адвокат Онищенко Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В