щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
27 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/2546/21 пров. № А/857/15268/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Ніколіна В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бухтоярової Оксани Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 260/2546/21, -
представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бухтоярова О.В. подала до апеляційного суду заяву, в якій просить провести засідання під час розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Зейкан В.Л. на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 липня 2021 року у справі № 260/2546/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Зейкан В.Л., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ "Росвен Інвент Україна" про визнання протиправним та скасування постанов, в режимі відеоконференції, з метою дотримання карантинних заходів та враховуючи те, що адвокат за станом здоров"я, а позивач за сімейними обставинами не може прибути у Львів. Найближчий суд зазначає Закарпатський окружний адміністративний суд або Закарпатський апеляційний суд.
Ухвалою судового засідання Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року апеляційний розгляд справи, за клопотанням представника позивача, відкладено на 29 вересня 2021 року на 14 год. 30 хв.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відтак, з метою забезпечення участі позивача та його представника у судовому засіданні та з метою дотримання карантинних заходів, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання.
Також проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим у Закарпатському апеляційному суді 29.09.2021, початок судового засідання о 14 год. 30 хв..
Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-
клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бухтоярової Оксани Василівни у справі № 260/2546/21 в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29 вересня 2021 року о 14 год. 30 хв. за участю представника представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бухтоярової Оксани Василівни під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційних скарг ОСОБА_1 та приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Зейкан В.Л. на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 липня 2021 року у справі № 260/2546/21.
Зобов'язати позивача та його представника з'явитися 29 вересня 2021 року о 14 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Закарпатського апеляційного суду, який знаходиться за адресою вул. Довженка, 7, м.Ужгород, 88008.
Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Закарпатського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали невідкладно скерувати Закарпатському апеляційному суду, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
В. В. Ніколін