Справа №628/1567/21
Провадження № 2-др/628/13/21
27 вересня 2021 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді
Барабанової В.В.,
розглянувши заяву адвоката Поліканова Андрія Миколайовича про стягнення витрат на правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Лященко Аліна Михайлівна до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,-
встановив:
У провадженні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться заява представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Поліканова Андрія Миколайовича про стягнення витрат на правничу допомогу по цивільній справі №628/1567/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Лященко Аліна Михайлівна до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.
24.09.2021 на офіційну електронну адресу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від представника відповідача - адвоката Поліканова Андрія Миколайовича надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 05.10.2021 о 13-45 год. у режимі відеоконференції, проведення якого просить здійснити з використанням власних технічних засобів, посилаючись на знаходження його в м. Харкові, зважаючи на складну епідеміологічну ситуацію в Україні та діючі карантині заходи, а також територіальну віддаленість Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від міста Харкова.
Дослідивши матеріали справи, клопотання адвоката Поліканова А.М., встановлено наступне.
За положеннями ч.ч. 3,4 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду даної заяви, а також недопущення затягування її розгляду, суддя дійшов висновку про задоволення клопотання адвоката Поліканова А.М. про проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Призначити заяву адвоката Поліканова Андрія Миколайовича про стягнення витрат на правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Лященко Аліна Михайлівна до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 05.10.2021 о 13-45 год. в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Барабанова