Ухвала від 27.09.2021 по справі 914/2914/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.09.2021 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2914/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГАМАЮН», м.Київ

До відповідача : Виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, м.Рудки, Самбірський район, Львівська область

Про стягнення 149094грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГАМАЮН», м.Київ, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, м.Рудки, Самбірський район, Львівська область, про стягнення 149094грн. заборгованості.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно із п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів на обґрунтування його доводів про те, що відповідач взяв на себе зобов'язання Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області з оплати продукції, поставленої до 22.07.2021р., адже відповідно до Додаткової угоди № 2 до Договору № 2712 від 28.12.2020р. від 23.07.2021р. Виконавчий комітет Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області визначено замовником, починаючи з 23.07.2021р.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГАМАЮН», м.Київ, - залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГАМАЮН», м.Київ, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Подати докази або послатись на докази на обґрунтування доводів позивача про те, що відповідач взяв на себе зобов'язання Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області з оплати продукції, поставленої до 22.07.2021р., адже відповідно до Додаткової угоди № 2 до Договору № 2712 від 28.12.2020р. від 23.07.2021р. Виконавчий комітет Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області визначено замовником, починаючи з 23.07.2021р.

3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГАМАЮН», м.Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Бортник

Попередній документ
99889282
Наступний документ
99889284
Інформація про рішення:
№ рішення: 99889283
№ справи: 914/2914/21
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 28.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: заміна неналежного відповідача
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Рудківської міської ради
позивач (заявник):
ТзОВ "Компанія "Гамаюн"