Ухвала від 27.09.2021 по справі 450/1723/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2021 Справа № 450/1723/17

За позовом: Пустомитівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної адміністрації, м. Львів

до відповідача-1: Львівської районної державної адміністрації Львівської області, м.Львів

відповідача -2: ОСОБА_1 , м. Пустомити

за участю третьої особи - 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Жирівка,

за участю третьої особи - 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

про: розірвання договору, визнання недійсними розпоряджень, визнання незаконною та скасування додаткової угоди

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Махник О.В.

Представники учасників справи:

Прокурор: Нестерук С.С.;

Позивача: Бригарда О.С. - представник;

Відповідача -1: не з'явився;

Відповідача -2: Гвоздюк Р.М. - представник;

Третьої особи - 1: не з'явився;

Третьої особи -2 : не з'явився.

Позивач звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовними вимогами: розірвати договір оренди водного об'єкта від 21 червня 2011 року, а саме: водного дзеркала ставу площею 4,8958 га на території Пустомитівської міської ради за межами населеного пункту, укладений між Пустомитівською районною державною адміністрацією Львівської області та ОСОБА_1 ; визнати недійсним розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області № 1190 від 28 грудня 2012 року «Про поновлення договору оренди землі укладеного між Пустомитівською районною державною адміністрацією Львівської області та ОСОБА_1 на території Пустомитівської міської ради за межами населеного пункту»; визнати недійсним розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області № 586 від 9 листопада 2015 року «Про поновлення договору оренди землі укладеного між Пустомитівською районною державною адміністрацією Львівської області та ОСОБА_1 на території Пустомитівської міської ради за межами населеного пункту»; визнати незаконною та скасувати додаткову угоду від 20 листопада 2015 року до договору оренди землі, укладеного між Пустомитівською районною державною адміністрацією Львівської області та ОСОБА_1 , зареєстровану в реєстрі речових прав на нерухоме майно за №30135343 від 21 червня 2016 року; зобов'язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку кадастровий № 4623610100:14:000:0001 в розпорядження Львівської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 00022562) згідно з актом приймання-передачі земельної ділянки, в стані не гіршому порівняно з тим, у якому ОСОБА_1 одержав цю ділянки в оренду; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис під № 15056452 від 18 червня 2016 року про проведену державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, як речового права, який внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 30135343 від 21 червня 2016 року; зобов'язати ОСОБА_1 повернути водне дзеркало ставу площею 4,8958 га на території Пустомитівської міської ради за межами населеного пункту згідно з актом приймання-передачі водного об'єкта загальнодержавного значення, у належному стані, не гіршому ніж на момент отримання його в оренду; стягнути з Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області та ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір, сплачений за подання до Пустомитівського районного суду Львівської області позовної заяви немайнового характеру.

Ухвалою суду від 05.04.2021 справу прийнято до розгляду; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.04.2021 о 10:40 год.; зобов'язано сторін надати суду усі наявні докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень; зобов'язано прокуратуру обґрунтувати наявність підстав для представництва в суді законних інтересів держави в особі Львівської обласної адміністрації з урахуванням наведених в ухвалі положень законодавства України; явку представників учасників справи в підготовче засідання визнано обов'язковою.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 19.07.2020 закрито підготовче провадження у справі №450/1723/17, розгляд справи №450/1723/17 по суті призначено на 15.09.2021.

В судове засідання 27.09.2021 прокурор з'явився. Канцелярією Господарського суду Львівської області 27.09.2021 зареєстровано клопотання прокуратури про заміну учасника справи - позивача, Львівської обласної державної адміністрації, його правонаступником у даних правовідносинах - Пустомитівською міською радою.

В судове засідання 27.09.2021 представник позивача з'явився.

В судове засідання 27.09.2021 року представник відповідача-1 не з'явився.

В судове засідання 27.09.2021 представник відповідача-2 з'явився.

У судове засідання 27.09.2021 представник третьої особи -1 не з'явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі третю особу судом повідомлено засобами поштового зв'язку на адресу згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У судове засідання 27.09.2021 представник третьої особи -2 не з'явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі третю особу судом повідомлено засобами поштового зв'язку на адресу згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Представник позивача та відповідача -2 у судовому засіданні ознайомились зі змістом поданого прокуратурою клопотання.

Відповідно до ч. 2,3,5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Зважаючи на те, що клопотання прокуратурою подано безпосередньо у судовому засіданні, беручи до уваги обставини, повідомлені прокуратурою у клопотанні, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

З огляду на вищенаведене, суд, керуючись ст.216, 234, 235, ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 04.10.2021 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Синчук

Попередній документ
99889271
Наступний документ
99889273
Інформація про рішення:
№ рішення: 99889272
№ справи: 450/1723/17
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 28.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2022)
Дата надходження: 18.02.2022
Предмет позову: про розірвання договору, визнання недійсними розпоряджень, визнання незаконною та скасування додаткової угоди
Розклад засідань:
03.03.2020 11:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
20.08.2020 10:45 Львівський апеляційний суд
29.10.2020 10:00 Львівський апеляційний суд
26.11.2020 10:45 Львівський апеляційний суд
10.12.2020 11:30 Львівський апеляційний суд
28.01.2021 11:00 Львівський апеляційний суд
26.04.2021 10:40 Господарський суд Львівської області
31.05.2021 10:40 Господарський суд Львівської області
29.06.2021 10:20 Господарський суд Львівської області
19.07.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
15.09.2021 10:40 Господарський суд Львівської області
20.09.2021 11:40 Господарський суд Львівської області
27.09.2021 11:20 Господарський суд Львівської області
04.10.2021 11:20 Господарський суд Львівської області
18.10.2021 11:40 Господарський суд Львівської області
16.12.2021 10:15 Західний апеляційний господарський суд
13.01.2022 10:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛІВ Є О
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПРИКОЛОТА Т І
суддя-доповідач:
ДАНИЛІВ Є О
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПРИКОЛОТА Т І
СИНЧУК М М
СИНЧУК М М
відповідач:
Жолква Віктор Володимирович
Пустомитівська районна державна адміністрація у Львівській області
Пустомитівська РДА у Л/о
позивач:
Львівська місцева прокуратура №3
Львівська обласна адміністрація
Львівська обласна державна адміністрація
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Л/о
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області
с.Жирівка, Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Жирівської сільсьої ради Пустомитівського району Львівської області
відповідач (боржник):
Львівська районна державна адміністрація Львівської області
м.Пустомити, Жолква Віктор Володимирович
м.Львів, Львівська районна державна адміністрація
Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області
жолква віктор володимирович, орган або особа, яка подала апеляці:
Львівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Львівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Львівська обласна державна адміністрація
м.Пустомити
м.Пустомити, Пустомитівська міська рада
Пустомитівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Заступник керівника Львівської місцевої прокуратури №3
Пустомитівська міська рада
представник відповідача:
Гвоздюк Ростислав Миколайович
пустомитівська міська рада, відповідач (боржник):
м.Львів
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МІКУШ Ю Р
МІЩЕНКО І С
САВУЛЯК Р В
СЛУЧ О В
ШАНДРА М М
третя особа:
ГУ Держгеокадастру у Л/о
Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та іх обтяжень Жирівської сільської ради Пустомитівського району Л/о