нп 2/490/1246/2021 Справа № 490/4169/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
24 вересня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.,
при секретарі Волошиній Я І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної шкоди.
09.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 20 775, 60 грн. та судові витрати у сумі 4148 грн.
В обгрунтування позову посилається на те, що внаслідок ДТП, яка сталася з вини військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 , його автомобілю завдані механічні пошкеодження та спричинена матеріальна шкода . Цивільно-правова відвовідальність відповідача на моментр ДТП була не застрахована , отже належним відповідачем по справі є ВЧ НОМЕР_1 , у якій водій ОСОБА_2 , на той час проходив військову службу і якій належав автомобіль військового призначення КРАЗ5233, н/з НОМЕР_2 .
23 липня 2021 року на адресу суду надійшов відзив представника ВЧ НОМЕР_1 , в якому просить відмовити у задволенні позову як заявленого до неналежного відповідача, оскільки отримати матеріальну компенсацію за завдані збитки позивач має від МТСБУ .Так винуватець ДТП не мав чинного полісу автоцивілки, проте він є водієм пільгової категорії - учасником бойових дій.
Сторони в судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином. Позивач у поданому клопотанні просив судове засідання призначене на 24.09.2021 року розглянути за його відсутності . Предстанвик відповідача у призначене судове засідання у режимі відеоконференції за його клопотанням - не з'явивися, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснювалося.
Згідно зч.1 ст. 53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Судом встановлено, що з листа від 15.05.2020 року , наданого МТСБУ на заяву ОСОБА_1 вбачається, що 10.10.2019 року МТСБУ отримало повідомлення потерпілої оосби щодо ДТП, яка мала місце 04.10.2019 року за участю ТЗ марки ВАЗ 2107 щ н/з НОМЕР_3 , власник транспортного засобу винуватя ДТП свою цивільно-правову відповідальність не застрахував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) (м. Київ, Русанівський б-р, 8) на стороні відповідача , оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки сторін.
Також відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати від Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) належним чином завірені копії усіх документів ( страхової справи)за звернеенням щодо дорожньо-транспортної пригоди , яка мала місце 04.10.2019 за участю транспортного засобу марки ВАЗ 2107 з номерним знаком НОМЕР_3 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53,84,258-261, 268 ЦПК України,
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) (м. Київ, Русанівський б-р, 8).
Роз'яснити , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Направити третій особі копію позовної заяви з додатками та копію відзиву відповідача.
Встановити строк Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) для подання письмових пояснень з приводу позовних вимог - 20 днів з часу отримання ухвали суду.
Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) протгяом 20 днів з дня отримання ухвали суду надати суду належним чином завірені копії усіх документів ( страхової справи)за зверненням щодо дорожньо-транспортної пригоди , яка мала місце 04.10.2019 за участю транспортного засобу марки ВАЗ 2107 з номерним знаком НОМЕР_3 .
Роз'яснити МТСБУ , що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуденко О.А.