Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/7098/21
нп 1-кс/490/3995/2021
490/7098/21 нп 1-кс/490/3995/2021
21.09.2021 р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна
Слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12021150000000344 від 07.09.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.
14.09.20212 р. слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області проведено огляд місця події - службовий кабінет №305 адміністративної будівлі відділення поліції №2 за адресою: м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 42А, в ході якого вилучено грошові кошти надані в якості неправомірної вигоди ОСОБА_4 начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 ОСОБА_5 , а саме 5 купюр зовні схожі на Євро з наступними номерами та серіями: VA911938956, EA2396842066, EB2995689708, WB1092485214, PB539256081.
На вказані купюри слідчий в своєму клопотанні, поданому 14.09.2021 р. просив накласти арешт з метою уникнення знищення, перетворення та приховання вказаного майна.
Вивчивши клопотання та додані матеріали приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 170 ч.1,2 КПК України арешт може бути накладений на майно щодо якого існує сукупність підстав або розумних підозр вважати, що воно відповідає критерію речового доказу, підлягає спеціальної конфіскації, конфіскації юридичної особи для забезпечення позову, конфіскації майна.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, згідно якої речовими доказами є матеріальні об'єкти, які в тому числі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи те що зазначені грошові кошти вилучені при проведенні огляду за місцем події фактично є майном, щодо якого існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, забезпечення його збереження, а за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України,
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 13.09.2021 р. майно в ході огляду місця події - службового кабінету №305 адміністративної будівлі відділення поліції №2 за адресою: м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 42А, а саме 5 купюр зовні схожих на Євро з номерними знаками та серіями: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , PB539256081.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 діб.
Слідчий суддя ОСОБА_1