Справа № 485/1159/21
Провадження №1-кс/485/294/21
Ухвала
іменем України
про скасування арешту майна
27 вересня 2021 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засіданні ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12021152310000259 від 02 вересня 2021 року,
встановив:
23 вересня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням та просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2021 року на належне йому майно, а саме транспортні засоби автомобіль марки «ИЖ» модель «27 17 5036» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «САЗ» модель «3307» реєстраційний номер НОМЕР_2 , посилаючись на те, що у застосуванні такого заходу потреба відпала.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися.
Заявник ОСОБА_3 подав суду заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про його задоволення.
Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 також подав заяву, в якій просив клопотання слухати у його відсутність, не заперечував проти його задоволення, оскільки всі слідчі, в тому числі проведення експертиз, з арештованим майном проведено.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд перевірив матеріали клопотання, дійшов до таких висновків.
Ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2021 року в межах кримінального провадження № 12021152310000259 від 02 вересня 2021 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КПК України, накладено арешт на майно, вилучене протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 02 вересня 2021 року, а саме на транспортний засіб - автомобіль марки «ИЖ» модель «27 17 5036» реєстраційний номер НОМЕР_1 та транспортний засіб - автомобіль марки «САЗ» модель «3307» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мають значення речових доказів для подальшого їх зберігання на території ПСП «Агро-Віта» у с. Любомирівка Березнегуватської ОТГ Баштанського району під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою проведення слідчих дій із використанням зазначеного майна, до його скасування.
Згідно ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Заявник вказує, що відпала потреба у застосуванні цього заходу. Слідчий не заперечує проти задоволення клопотання.
Оскільки у кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії та експертизи з арештованим майном, арешт накладений на транспортні засоби, вилучені протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 02 вересня 2021 року, підлягає скасуванню, а клопотання задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.7- 9, 100, 174 КПК України,
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт на майно, а саме транспортний засіб - автомобіль марки «ИЖ» модель «27 17 5036» реєстраційний номер НОМЕР_1 та транспортний засіб - автомобіль марки «САЗ» модель «3307» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2021 року у кримінальному провадженні № 12021152310000259 від 02 вересня 2021 року.
Автомобіль марки «ИЖ» модель «27 17 5036» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «САЗ» модель «3307» реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 з обов"язковим повідомленням слідчого судді про вжиті заходи у порядку ч. 3 ст. 169 КПК України.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня направити ОСОБА_3 , слідчому та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1