27.09.2021
Справа № 482/1288/21
Номер провадження 2/482/566/2021
27 вересня 2021 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Баранкевич В.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Костянтинівська сільська територіальна виборча комісія Миколаївського району Миколаївської області про стягнення не виплаченої винагороди за договором про виконання обов'язків водія територіальної виборчої комісії,-
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Костянтинівська сільська територіальна виборча комісія Миколаївського району Миколаївської області про стягнення не виплаченої винагороди за договором про виконання обов'язків водія територіальної виборчої комісії.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Так, позивачем пред'явлено позов, в якому позовна вимога стосується стягнення з відповідача на її користь не виплаченої винагороди за договором про виконання обов'язків водія територіальної виборчої комісії, про що йдеться мова у описовій частині позову, при цьому, відповідно до резолютивної прохальної частини позову, позивач просить суд про стягнення з відповідача на її користь не виплаченої винагороди за договором про виконання обов'язків Голови Костянтинівської сільської територіальної виборчої комісії Миколаївського району Миколаївської області.
Відповідно до вищевказаного, похивачу слід уточнити свої позовні вимоги в даній частині.
Отже, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позову в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно положенням ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Костянтинівська сільська територіальна виборча комісія Миколаївського району Миколаївської області про стягнення не виплаченої винагороди за договором про виконання обов'язків водія територіальної виборчої комісії - залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та роз'яснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1419/.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя: В.О. Баранкевич