Справа № 489/849/21
Номер провадження 1-кс/489/1533/21
Іменем України
27 вересня 2021 року місто Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
встановив
24.09.2021 до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зі скарги вбачається, що ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.02.2021 у справі № 489/849/21 зобов'язано службових осіб ВПР № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 12.11.2020.
17.09.2021 скаржник отримав лист, яким повідомлено, що його заяву долучено до матеріалів кримінального провадження № 12021153040000122 від 23.02.2021 за ч. 1 ст. 358 КК України. Крім того, повідомлено, що вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Дослідивши доводи скарги та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено таке.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З копії витягу з ЄРДР вбачається, що 22.02.2021 до ЄРДР внесено інформацію за № 12021153040000122, на виконання ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва № 489/849/21 від 15.02.2021, за заявою ОСОБА_3 .
Згідно з листом ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області № 17504/5202021 від 07.09.2021, вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_3 не погоджується з визначеною слідчим кваліфікацією діянь за ч. 1 ст. 358 КК України, оскільки він подавав заяву про вчинення злочинів, передбачених ст. 366, ст. 367 КК України.
Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вноситься, крім іншого, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Аналіз даної правової норми вказує на те, що кримінальний процесуальний закон виокремлює виключні повноваження дізнавача, слідчого та прокурора щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Після внесення відомостей до ЄРДР прокурор в процесі розслідування провадження може дійти висновку про необхідність зміни правової кваліфікації та прийняти рішення про додаткову кваліфікацію дій осіб за статтею КК України. Дані повноваження прокурора, дізнавача чи слідчого є виключними, а тому всі вищеназвані суб'єкти в силу наданих повноважень несуть юридичну відповідальність. Таким чином, питання щодо кваліфікації дій при внесенні відомостей до ЄРДР не може бути предметом судового контролю.
Отже, суд дійшов висновку, що повноважними органами вносились відомості до ЄРДР за вказаними у заяві фактами.
За вказаних обставин в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України
постановив
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1