Справа № 488/2854/20
Провадження № 1-в/488/156/21 р.
27.09.2021 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м.Миколаєва в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центра пробації» в Миколаївській області про звільнення від призначеного покарання відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 09.09.2020 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов'язків відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України,
09 вересня 2021 року Відділ пробації звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 .
Згідно матеріалів подання, на підставі ст.ст.75 КК України, ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Засуджений перебуває на обліку відділу пробації з 02.11.2020 року, за час якого виконав покладені на нього судом обов'язки, допустив одну неявку на реєстрацію 01.06.2021 р., до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався 04.03.2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, випробувальний термін закінчився 09.09.2021 року.
Представник органу з питань пробації вказане клопотання підтримала.
Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просив подання розглянути за його відсутності та просив звільнити його від покарання призначеного вироком суду у зв'язку із закінченням випробувального терміну.
Згідно абзацу 2 частини 4 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Іспитовий строк за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_5 від 09.09.2020 р. закінчився 09 вересня 2021 року.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно довідки УІАЗ ГУНП в Миколаївській області від 21.09.2021 року №29/16/4416-21, ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
За даними особової справи відносно ОСОБА_5 , останній допустив одне порушення з неявки на реєстрацію, зокрема не прибув на реєстрацію 01.06.2021 р., щодо чого надав письмові пояснення, відповідно яких така неявка була пов'язана із зайнятістю на роботі.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе подання органу пробації задовольнити .
Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України,
Подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центра пробації» в Миколаївській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 09.09.2020 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1