ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.09.2021Справа № 910/11046/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Сєдової О.О., розглянувши клопотання заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області про закриття провадження у справі № 910/11046/21
за позовом Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області (37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Старо-Троїцька, 13; ідентифікаційний код 04057422)
до 1) Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області (37500, Полтавська обл., м. Лубни, площа Академіка Олексія Бекетова, буд. 19; ідентифікаційний код 04057422)
2) Полтавської обласної державної адміністрації (36014, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Соборності, буд. 45; ідентифікаційний код 00022591)
3) Служби автомобільних доріг у Полтавській області (36039, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, буд. 22 А; ідентифікаційний код 25898491)
про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування реєстрації права постійного користування
Представники сторін:
прокурор: Танцора О.Б.
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від відповідача-3: не з'явився
До Господарського суду міста Києва звернувся заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області з позовом до Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області, Полтавської обласної державної адміністрації та Служби автомобільних доріг у Полтавській області, в якому просить суд:
- визнати незаконним та скасувати розпорядження Полтавської обласної державної адміністрації № 942 від 07.11.2018 в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Службі автомобільних доріг у Полтавській області для розміщення та експлуатації будівель та споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства під намив грунту при проведенні робіт з реконструкції автомобільної дороги державного значення Київ-Харків-Довжанський за межами населених пунктів на території Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області; передачі земельної ділянки в постійне користування Службі автомобільних доріг у Полтавській області для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства щодо земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки 5322881200:09:007:0073.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 25.08.2021.
05.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-1 просить суд відмовити у задоволенні позову.
11.08.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заява про закриття провадження у справі та відзив на позовну заяву, в якому відповідач-2 просить суд відмовити у задоволенні позову.
17.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли відповіді на відзиви відповідача-1 та відповідача-2.
25.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача-2 про закриття провадження у справі та заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 08.09.2021.
03.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача-1 про проведення підготовчого засідання 08.09.2021 без участі представника.
07.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання прокурора про закриття провадження у справі.
07.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача-2 про проведення засідання в режимі відеоконференцїі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 22.09.2021.
13.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача-2 про проведення засідання в режимі відеоконференцїі.
16.09.2021 до Господарського суду міста Києва від прокурора надійшли додаткові документи до заяви про закриття провадження у справі.
21.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача-2 про закриття провадження у справі.
У підготовчому засіданні 22.09.2021 суд продовжив розгляд клопотання прокурора про закриття провадження у справі.
Прокурор надав пояснення по суті поданого клопотання, яке відповідно просив суд задовольнити, закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір.
Представник відповідача-2 у засідання в режимі відеоконференції не з'явився.
Представники відповідачів-1 та 2 у підготовче засідання не з'явилися.
Відтак, суд заслухавши пояснення прокурора, зазначає наступне.
Із поданого прокурором клопотання вбачається, що після звернення до суду з даним позовом, 02.08.2021 розпорядженням Голови Полтавської обласної державної адміністрації № 560 припинено Службі автомобільних доріг у Полтавській області право постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер 5322881200:09:007:0073 площею 0, 79 га, цільове призначення- для розміщення та експлуатації будівель та спору автомобільного транспорту та дорожнього господарства, що розташовані за межами населених пунктів на території Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області.
На підставі даного розпорядження внесено відповідні дані до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, у зв'язку з чим прокурор і просить суд закрити провадження у справі.
Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене вище, враховуючи пояснення прокурора та з огляду на те, що Службі автомобільних доріг у Полтавській області припинено право постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер 5322881200:09:007:0073, що в свою чергу було предметом розгляду даної справи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання прокурора та закрити провадження у справі.
Разом з тим, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, враховуючи те, що судом вирішено закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору та з огляду на наявність відповідного клопотання прокурора, суд дійшов висновку повернути Полтавській обласній прокуратурі судовий збір в розмірі 4 540, 00 грн., який було сплачено за звернення до суду з даним позовом.
Крім того, суд зазначає, що з огляду на закриття провадження у справі всі інші клопотання та заяви, які наявні в матеріалах справи судом не розглядаються.
Керуючись п. 2 ч. 1 та ч. 4 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір, суд
1. Клопотання Лубенської окружної прокуратури Полтавської області про закриття провадження у справі № 910/11046/21 - задовольнити.
2. Провадження у справі № 910/11046/21 за позовом Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області (37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Старо-Троїцька, 13; ідентифікаційний код 04057422) до Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області (37500, Полтавська обл., м. Лубни, площа Академіка Олексія Бекетова, буд. 19; ідентифікаційний код 04057422), Полтавської обласної державної адміністрації (36014, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Соборності, буд. 45; ідентифікаційний код 00022591), Служби автомобільних доріг у Полтавській області (36039, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, буд. 22 А; ідентифікаційний код 25898491) про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування реєстрації права постійного користування - закрити.
3. Повернути Полтавській обласній прокуратурі (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7; рахунок UA118201720343130001000006160, ДКСУ м. Києві, код ЄДРПОУ 0291006, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1539 від 29.06.2021 на суму 4 540, 00 грн за звернення до суду з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24.09.2021.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.О. Баранов