номер провадження справи 33/87/21
27.09.2021 Справа № 908/2320/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,
розглянувши без виклику представників сторін заяву вих. № 28-23/23044 від 17.09.2021 Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2320/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Індустрія Інвест” (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 40, кв. 8)
до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)
про стягнення суми
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.09.2021 суддею Мірошниченко М.В. відкладено підготовче засідання у справі № 908/2320/21 на 11.10.2021 об 10 год. 30 хв.
21.09.2021 на адресу суду від відповідача (представник Завгородній Р.В.) надійшла письмова заява вих. № 28-23/23044 від 17.09.2021 про участь у судовому засіданні 11.10.2021 об 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідача.
У зв'язку з перебуванням судді Мірошниченка М.В. у відпустці з 13.09.2021 по 24.09.2021 включно, враховуючи, що 25.09.2021 та 26.09.2021 були вихідними днями, вказана заява розглянута суддею по суті 27.09.2021.
Розглянувши заяву відповідача про проведення судового засідання у справі № 908/2320/21 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з такого.
Положеннями ч.ч. 1-2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає про відсутність у суду технічної можливості проведення судового засідання 11.10.2021 об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/2320/21 поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку Easycon, оскільки 11.10.2021 об 10 год. 30 хв. у судовому залі буде проводитися інше судове засідання з використанням системи відеоконференцзв'язку Easycon.
Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє у задоволенні заяви вих. № 28-23/23044 від 17.09.2021 Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом у справі № 908/2320/21 за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку Easycon.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні заяви вих. № 28-23/23044 від 17.09.2021 Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом у справі № 908/2320/21 за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку Easycon.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 27.09.2021.
Суддя М.В. Мірошниченко