Ухвала від 27.09.2021 по справі 908/2710/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2021 Справа № 908/2710/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

За позовом: Комунального некомерційного підприємства «Василівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Василівської міської ради Запорізької області (71600 Запорізька область, м. Василівка, вул. Лікарняна, 5, ідентифікаційний код юридичної особи 01992908)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Піки Максима Валерійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 )

про стягнення 64 600 грн. 00 коп.

УСТАНОВИВ:

22.09.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства «Василівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Василівської міської ради Запорізької області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Піки Максима Валерійовича 64 600 грн., оплачених платіжними дорученнями № 58 від 03.04.2020 та № 57 від 03.03.2020.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2710/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Василівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Василівської міської ради Запорізької області, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Позовні матеріали містять оригінал опису вкладення від 17.09.2021, відповідно до якого на адресу відповідача надіслано: «позовну заяву на 2 арк. та додатки до позовної заяви на 30 арк.».

З наданого опису вкладення не можливо встановити, які саме документи були надіслані відповідачу.

Отже, заявнику необхідно надати опис вкладення у цінний лист на ім'я Товариства

Фізичної особи-підприємця Піки Максима Валерійовича в редакції, яка надіслана на адресу Господарського суду Запорізької області з докладним поіменним переліком направлених документів.

Крім того, статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Отже, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріальна-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить суд прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту прав та охоронюваного законом інтересу.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК України.

В прохальній частині позову позивач просить суд стягнути з відповідача 64 600 грн., оплачених платіжними дорученнями № 58 від 03.04.2020 та № 57 від 03.03.2020, при цьому позивачем не зазначено що саме це за кошти (

Крім того, матеріали позовної заяви містять видаткові накладні №№ РНк-0000025, 0000026, які підписані та скріплені печатками, як позивача так і позивача.

Так, в графі «Отримав» є підпис та прізвище ОСОБА_2 .

В позовній заяві позивач зазначає, що не отримував товар.

Отже, позивачу в обґрунтування своїх позовних вимог необхідно надати пояснення щодо підписання видаткових накладних №№ РНк-0000025, РНк-0000026, оскільки з боку позивача вони підписані в графі «Отримав «ОСОБА_2.».

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч. 1 ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Василівська

багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Василівської міської ради Запорізької області залишити без руху.

2. Надати Комунальному некомерційному підприємству «Василівська

багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Василівської міської ради Запорізької області строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом:

- надання опису вкладення у цінний лист на ім'я Фізичної особи-підприємця Піки Максима Валерійовича , який би свідчив про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви в редакції, в редакції, яка надіслана на адресу Господарського суду Запорізької області з докладним поіменним переліком направлених документів;

- конкретизувати позовні вимоги щодо стягуваної суми;

- надати письмові пояснення в обґрунтування своїх позовних вимог щодо підписання на отримання товару видаткових накладних №№ РНк-0000025, РНк-0000026.

3. Роз'яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

4. Ухвали набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.09.2021.

Суддя С.С. Дроздова

Попередній документ
99887653
Наступний документ
99887655
Інформація про рішення:
№ рішення: 99887654
№ справи: 908/2710/21
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 28.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2021)
Дата надходження: 22.09.2021
Предмет позову: про стягнення 64 600,00 грн.
Розклад засідань:
22.11.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.12.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області