"23" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/570/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, пл.Поштова, 3 м.Ужгород,
до відповідача ЖБК "Парковий масив", пр.Свободи, 24/4 м.Ужгород,
про стягнення заборгованості за договором про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста,
Секретар судового засідання - Штундер Д.Л.
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Шерегі В.М., адвокат, ордер серія АО № 1023376 від 13.08.2021;
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради звернувся до суду із позовною заявою до ЖБК "Парковий масив" про стягнення заборгованості за договором про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 04.03.2020 року у сумі 1000000 грн, 32877 грн відсотків річних та 84890,56 грн інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 09.09.2021 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 02.09.2021 року на 12:00 год.
Ухвалою суду від 20.08.2021, за наслідками розгляду клопотань представника відповідача, здійснено перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та замінено перше засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Від представника позивача 15.09.2021 до суду надійшла відповідь на відзив, без доказів надіслання її копії відповідачу, із зазначенням зеперечень щодо проведення експертизи документа, який підписано не керівником відповідача, а уповноваженою особою.
Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача усно повідомив суд про те, що відповідь на відзив та додані до нього матеріали до відповідача не надходили та заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи і змістом відповіді на відзив.
Суд зазначив, що додані до заяви матеріали є копіями документів, що надавалися відповідачеві позивачем, отже вони мають бути навними у нього, задовольнив клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 19 жовтня 2021 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.
2. Витребувати від позивача докази надсилання (вручення) відповідачеві копії відзиву на позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя П.Д. Пригуза