Справа № 5-44/2010 р.
18.06.2010 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - Бойко І.А.,
при секретарі - Кривошеї А.М.,
за участю прокурора - Салюка С.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за поданням Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого , не працюючого, раніше судимого,
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2007 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.
Орган виконання покарань звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого по закінченню випробувального терміну.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Заслухавши представника органу, що відає відбуванням покарання, прокурора, який підтримав клопотання, засудженого, дослідивши матеріали контрольної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 за період відбування покарання зарекомендував себе посередньо, порушень, що потягли б за собою направлення його для відбування призначеного покарання було недостатньо. До кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався, однак притягувався до адміністративної відповідальності: 20.11.2007 р. за ч.1 ст.178 КупАП та накладено адміністративне стягнення в вигляді попередження, 09.10.2008 р. за ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб. 02.10.2008 року без поважних причин не прибув до КВІ для реєстрації, пояснивши, що не зміг доїхати, оскільки запізнився на електропотяг. Строк відбування покарання закінчився 30.05.2010 року.
На підставі викладеного та враховуючи, що визначений судом випробувальний термін закінчився, ОСОБА_1 не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку, що засуджений виконав покладені на нього обов'язки, тому подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від покарання.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд
ОСОБА_1 від покарання, призначеного йому вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2007 року за ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки - звільнити.
Постанова не оскаржується.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського
районного суду І.А.Бойко