Постанова від 15.06.2010 по справі 3-656/2010

Справа №3-656/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2010 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 та області, працюючого директором ПП «Паритет «С»

за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ПП «Паритет «С», розташованого за адресою с.Соколівське, вул.Шевченка, 66 Кіровоградського району Кіровоградської області, порушив вимоги Закону України «Про оплату праці» щодо порушення встановлених термінів виплати заробітної плати та не нарахування і не виплата індексації заробітної плати в межах прожиткового мінімуму, що є порушенням вищезазначеного закону.

У відповідності до вимог ст. 252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного Кіровоградською міжрайонною державною податковою інспекцією від 25.05.2010 року, та актом перевірки №11-13-034\0637 від 20.05.2010 року.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, усвідомив протиправність своїх дій і зробив відповідні висновки, надав до суду письмову інформацію про усунення виявлених порушень, враховуючи характер порушення, відсутність тяжких наслідків, визнаючи за цих обставин вчинене правопорушення малозначним, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючисьст.ст. 22, 268, 279, 280, 283-285, ч.1 ст.163-2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду І.А . Бойко