01 червня 2010 р. № П38/3579-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Короткевича О.Є. (доповідач у справі)
суддів :Заріцької А. О.. Міщенка П. К.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2010 року
у справі№ П38/3579-09
За заявою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-посередницька компанія "Вікторія"
проБанкрутство
За участю представників учасників судового провадження: не з'явились
Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-посередницька компанія "Вікторія" (далі -боржника), внаслідок його фінансової неспроможності.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2009 року (суддя Бондарів Е. М.) заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-посередницька компанія "Вікторія" повернуто без розгляду на підставі.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду України від 11.02.2010 року ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2009 року залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просила скасувати вищезазначені прийняті рішення, аргументуючи порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема, статей 1, 7, 9 Закону, статей 1, 22, 43 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.04.2010 року прийнято касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до провадження та призначено скаргу до розгляду.
До касаційної скарги боржника не було додано матеріали заяви з додатками про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-посередницька компанія "Вікторія" з якою вони звернулись до господарського суду Дніпропетровської області.
Враховуючи вищезазначене колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду області від 11.02.2010 року у справі № П38/3579-09 відкласти та витребувати від Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська матеріали заяви з додатками про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-посередницька компанія "Вікторія", яка була подана до господарського суду Дніпропетровської області та повернута скаржнику ухвалою суду від 01.12.2009 року разом з доданими до неї документами.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду області від 11.02.2010 року у справі № П38/3579-09 відкласти.
2. Наступне засідання суду відбудеться 15.06.2010 року на 14-15 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.
3. Явка скаржника та сторін являється обов'язковою.
4. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська надати суду матеріали заяви з додатками про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-посередницька компанія "Вікторія", яка була подана до господарського суду Дніпропетровської області та повернута скаржнику ухвалою суду від 01.12.2009 року разом з доданими до неї документами.
5. Довести до відома сторін про право передбачене ст. 1112 Господарського процесуального кодексу України про надсилання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції та на адресу особи, що подала касаційну скаргу, а також, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
6. Ухвалу направити на адресу скаржника (Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у місті Дніпропетровськ) та боржника.
Головуючий О.Є. Короткевич
Судді А. О. Заріцька
П. К. Міщенко