Справа №2-376/2010р.
21 червня 2010 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,
Ухвалою судді від 01.06.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,121 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків установлений строк до 15.06.2010 року, які позивачкою не усунені, а саме: не надано договір купівлі-продажу нерухомого майна від 25.03.2006 року, не надано правовстановлюючих документів на будинок, які підтверджують, що ОСОБА_2 є власником нерухомого майна, не надано документів про грошову оцінку нерухомого майна, не надано витягу з реєстру заборон та доказів що відповідачка ухиляється від оформлення договору купівлі-продажу в нотаріальній конторі.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 25.03.2006 року та визнання за ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок 3121 по вул.1 Травня в с.Аджамка, Кіровоградського району та вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз”яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її ухвалення і подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя ” підпис”
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського райсуду Терещенко Д.В.