Подання № 3-в-22/2010 р.
по справі №3-339/2010 р.
01 червня 2010 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Сарапа М. Б.
при секретарі Могиленко Н. Г.
з участю:
інспектора КВІ - Ткаченка Ю.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду подання начальника Устинівського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно:
головуючий встановлює особу порушника з матеріалів справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровоградської області місто Бобринець, українця, громадянин України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 Кіровоградської області, -
25.03.2010 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робі.
13.05.2010 року від Бобринецького районного підрозділу Устинівського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції надійшло подання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2
В судовому засіданні інспектор Бобринецького районного підрозділу Устинівського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції Ткаченко Ю.М. подання підтримав та просить його задовольнити.
Порушник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд вислухавши пердставника КВІ, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25.03.2010 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та призначено йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. В судовому засіданні порушника було ознайомлено з правилами та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
06.04.2010 року порушнику було направлено виклик для прибуття в КВІ з метою отримання направлення для відбування адміністративного стягнення на території міської ради, а саме КП «Комунальник». За викликом порушник не з'явився. Встановлюючи адресу проживання порушника начальником КВІ було встановлено, що за адресою: Кіровоградська область АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає. Мешканці даної адреси повідомили, що дана особа може проживати в ІНФОРМАЦІЯ_4, але точної адреси їм не відомо. Що дає суду підстави вважати, що порушник навмисно ухиляється від виконання накладеного на нього адміністративного стягнення.
У відповідності до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.283, 284, 321-4 КУпАП, суд,-
Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом на строк 8 (вісім) діб.
Строк відбуття адміністративного арешту вважати з часу виконання постанови.
Постанову на виконання направити в Бобринецький РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Кіровоградського апеляційного суду особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя (підпис)
Копія вірно
Суддя М. Б. Сарап