ц.с.№ 2 -1341/10
іменем України
(заочне)
21 червня 2010 року Обухівський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Кубар О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.12.2003 року, від сумісного проживання дітей не мають.
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що шлюбне життя не складається у зв'язку з різними характерами та ставленням до життя відповідачки, крім того відповідачка залишила сім'ю, спільного господарства та бюджету не ведуть, крім того вони вже близько двох місяців шлюбних стосунків не підтримують та разом не проживають, що фактично свідчить про припинення між ними шлюбних відносин.
В судове засідання позивач не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, та просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в порядку ст. 74 ЦПК України, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи, а тому зі згоди позивачки у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Суд, перевіривши матеріали справи находить, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 грудня 2003 року, від даного шлюбу дітей не мають, спільного господарства, та сімейного бюджету не ведуть, крім того вже близько двох місяців шлюбних стосунків не підтримують та разом не проживають, тому суд вважає, зазначений шлюб формальним і таким, що може бути розірваним.
Суд находить необхідним покласти витрата при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС на відповідачку, оскільки позивач поніс судові витрати при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 59, 60, 212- 215, 224-226, 292,294 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 грудня 2003 року, відділом ЗАГСу Обухівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 372, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2 17 грн. державного мита. ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом 20 днів, після подачі в 10-ти денний термін заяви про апеляційне оскарження, з моменту проголошення даного рішення суду.
Крім того відповідач вправі подати на протязі 10 днів з дня отримання копії даного рішення до Обухівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення суду в цій справі.
Суддя:
ц.с.№ 2 -1341/10
іменем України
(заочне)
21 червня 2010 року Обухівський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Кубар О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.12.2003 року, від сумісного проживання дітей не мають.
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що шлюбне життя не складається у зв'язку з різними характерами та ставленням до життя відповідачки, крім того відповідачка залишила сім'ю, спільного господарства та бюджету не ведуть, крім того вони вже близько двох місяців шлюбних стосунків не підтримують та разом не проживають, що фактично свідчить про припинення між ними шлюбних відносин.
В судове засідання позивач не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, та просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в порядку ст. 74 ЦПК України, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи, а тому зі згоди позивачки у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Суд, перевіривши матеріали справи находить, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 грудня 2003 року, від даного шлюбу дітей не мають, спільного господарства, та сімейного бюджету не ведуть, крім того вже близько двох місяців шлюбних стосунків не підтримують та разом не проживають, тому суд вважає, зазначений шлюб формальним і таким, що може бути розірваним.
Суд находить необхідним покласти витрата при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС на відповідачку, оскільки позивач поніс судові витрати при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 59, 60, 212- 215, 224-226, 292,294 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 грудня 2003 року, відділом ЗАГСу Обухівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 372, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2 17 грн. державного мита. ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом 20 днів, після подачі в 10-ти денний термін заяви про апеляційне оскарження, з моменту проголошення даного рішення суду.
Крім того відповідач вправі подати на протязі 10 днів з дня отримання копії даного рішення до Обухівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення суду в цій справі.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно Суддя :