Справа № 3-443/10
16 червня 2010 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Державної податкової адміністрації у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої продавцем у ПП ОСОБА_2, -
за ст. 155 - 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
20 травня 2010 року о 14 год. 15 хв. під час проведення перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором, магазину за адресою АДРЕСА_2, було виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій, а саме: не забезпечена відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в РК виписаних з початку робочого дня,а також розрахункова операція була проведена без застосування РК та РРО, чим порушено п.п. 5, 13, ст.3 р. ІІ Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями) №265/95-ВР від 06.07.1995 року.
Вказаний факт порушення податкового законодавства продавцем магазину ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 265285 від 20 травня 2010 року, письмовими поясненнями правопорушниці, актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимого з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 1877/1000/23/НОМЕР_1 від 20.05.2010 року, копією підтвердження фактичної наявності коштів від 20.05.2010 року.
Відповідно до ст.34 КУпАП, обставини, які пом'якшують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ст.35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи доведеність вчинення вищезазначеного порушення ОСОБА_1, вважаю за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності за вчинене вищезазначене правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу встановленому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником чи захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Суддя (підпис) М.Б. Тітов