31 травня 2010 р. № Б15/360-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., -головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали
касаційної скаргиліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ОмніКомпьютерс" Шистопала П.М., м. Дніпропетровськ
на ухвалу від 22.07.2009 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ Б15/360-08 господарського суду Дніпропетровської області
за заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ОмніКомпьютерс", м. Дніпропетровськ
провизнання банкрутом
ліквідаторШистопал П.М.
Подана ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ОмніКомпьютерс" Шистопалом П.М. касаційна скарга (без дати, без номеру) не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Частиною 2 ст. 11113 ГПК України встановлено, що касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.
Оскаржувана в касаційному порядку ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду була винесена 22.07.2009 р., а касаційна скарга ліквідатором Шистопалом П.М. подана лише 25.05.2010 р., про що свідчить відбиток штампу реєстрації вхідної кореспонденції Вищого господарського суду України № 10784 на касаційній скарзі.
Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, у випадку зі скаргою ліквідатора Шистопала П.М. -23.07.2009 р., та закінчується у відповідне число останнього місяця строку, як передбачено ч. 2 ст. 51 ГПК України, тобто 25.08.2010 р. (23 та 24 серпня 2009 року є вихідним та святковим днями)
Таким чином, касаційна скарга подана через 7 місяців після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак до скарги не додане клопотання про відновлення цього строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання.
Виходячи зі змісту вказаної норми, суд касаційної інстанції позбавлений права відновити пропущений строк за власною ініціативою відповідно до ст. 53 ГПК України.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
При цьому, суд касаційної інстанції звертає увагу заявника касаційної скарги на те, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, не зловживаючи, при цьому, своїми правами (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2010 року № 01-08/140).
Керуючись ст.ст. 22, 36, 110, 1111, п. 5 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ОмніКомпьютерс" Шистопала П.М. на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2009 року у справі № Б15/360-08 повернути заявнику.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич