Справа № 2-а-3/10
01 червня 2010 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенка С.О.,
за участю секретаря Симоненко О.О.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Кобиш О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Богуслав адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богуславському районі на неправомірні дії,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, просить визнати перерахунок пенсії, здійснений у грудні 2001 року Управлінням пенсійного фонду України в Богуславському районі незаконним, та визнати відмову у перерахунку незаконною.
На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що йому, як ліквідатору 1 категорії, інваліду другої групи внаслідок захворювання по ЛНА на ЧАЕС, призначена пенсія в розмірі 2262000 купонів. Розрахунок пенсії здійснювався згідно довідки Богуславської районної лікарні № 1034 від листопада 1995 року. В грудні 2001 року, з невідомих підстав, зроблено було новий перерахунок пенсії та незаконно зменшений.
Позивач звернувся з заявою до відповідача про надання йому статусу інваліда війни з видачею відповідного посвідчення, оскільки він є особою, яка залучалася до складу формувань цивільної оборони і став інвалідом внаслідок захворювань, пов'язаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи. Відповідач відмовив в задоволенні йому заяви, а тому він просить в судовому порядку визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати останнього вчинити відповідні дії.
В судове засідання позивач з'явився, позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача в судове засідання з'явилась, позов не визнала, та просила відмовити в його задоволенні в зв'язку з тим, що пенсія була нарахована та виплачувалась згідно розрахунково-платіжної відомості від квітня 1987 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст.. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.
Представник відповідача не наполягала у відмові у позові в зв'язку з пропущенням строків на звернення позивача до суду.
З огляду на це, суд розглядає позов по суті і відмовляє за безпідставністю позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ,2 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в надалі ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.
За клопотанням позивача судом були витребувані всі докази.
Таким чином на підставі наданих сторонами доказів та витребуваних судом, позов позивача не доведено про порушення його прав відповідачем.
В судовому засіданні дійсно встановлено, що в грудні 2001 року Управлінням пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області зроблено перерахунок пенсії, а саме на 284, грн.. 69 коп. відповідно до розрахунково-платіжної відомості від квітня 1987 року, відповідно до якої позивач отримав пенсію в сумі 394 грн. 54 коп. в чому і розписався. Інших доказів позивачем надано не було, від проведення судово - бухгалтерської експертизи відмовився, будь яких інших доказів по підтвердженню своїх вимог не надав, а тому суд повністю відмовляє в задоволенні позову за недоведеністю.
Керуючись ст.ст.8, 9, 10, 11, 87, 94, 99, 159-163, 186, ч. 3 ст. 160 КАС України ; ст. 70 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ,
Відмовити повністю у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богуславському районі на неправомірні дії в зв'язку з недоведеністю.
Постанова набирає законної сили, якщо протягом 10 днів після дня її проголошення не буде подано заяви про її оскарження, або в цей же строк не буде подано апеляційну скаргу.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів після дня ухвалення постанови до Київського апеляційного адміністративного суду через Богуславський районний суд Київської області.
Апеляційна скарга може бути подана таким же чином протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а її копія повинна бути подана одночасно до суду апеляційної інстанції.
Сторонами всі вказані дії можуть бути вчинені в межах вказаних строків, які рахуються з часу одержання копії постанови.
Головуючий:суддя (підпис) С.О.Кіхтенко