Справа № 2-367/10
/в порядку ст. 219 ЦПК України/
22 червня 2010 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенка С.О.,
за участю секретаря
судових засідань Симоненко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності, -
Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 28 травня 2010 року було задоволено позов ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок, та визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 площею по внутрішньому обміру 64,1 кв.м., загальною 47,6 кв.м., жилою 42,10 кв.м., підсобною 5,50 кв.м., площею приміщень не включених в загальну 16,50 кв.м..
Вказаним рішенням суду було визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 площею по внутрішньому обміру 64,1 кв.м., загальною 47,6 кв.м., жилою 42,10 кв.м., підсобною 5,50 кв.м., площею приміщень не включених в загальну 16,50 кв.м..
Як вбачається з вказаного рішення, в тексті допущено описку в частині зазначення нумерації квартири, оскільки згідно довідки Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області померла ОСОБА_3, спадкодавець по справі, проживала в АДРЕСА_1 площею по внутрішньому обміру 61,30 кв.м., загальною 45,00 кв.м., жилою 27,90 кв.м., підсобною 17,10 кв.м., площею приміщень не включених в загальну 16,30 кв.м..
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони з відповідними заявами з цього приводу до суду не звертались, а тому суд з власної ініціативи призначив судове засідання щодо внесення виправлень у вказаному судовому рішенні.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, але надіслали заяву про розгляд справи без їх участі та без застосування технічного запису.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, але надіслав заяву про розгляд справи без їх участі та без застосування технічного запису.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 219 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про розгляд і необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.
Керуючись ст. 219; п. 10 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,
В рішення Богуславського районного суду Київської області від 28.05.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок - внести виправлення, виправивши нумерацію спадкової квартири, а саме з АДРЕСА_1 площею по внутрішньому обміру 64,1 кв.м., загальною 47,6 кв.м., жилою 42,10 кв.м., підсобною 5,50 кв.м., площею приміщень не включених в загальну 16,50 кв.м.. на АДРЕСА_1 площею по внутрішньому обміру 61,30 кв.м., загальною 45,00 кв.м., жилою 27,90 кв.м., підсобною 17,10 кв.м., площею приміщень не включених в загальну 16,30 кв.м..
В іншій частині рішення залишити без змін.
Копію ухвали направити позивачу для відому.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Апеляційному суду Київської області через Богуславський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Позивачем ухвала може бути оскаржена таким же чином і в ті ж строки з час у одержання копії даної ухвали.
Головуючий: суддя (підпис) С.О. Кіхтенко