Справа № 750/3275/21
Провадження № 2/750/1127/21
15 вересня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Требух Н.В.,
за участі секретаря судового засідання Галета Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку загального позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за участі представника позивача ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_4 ,-
В березні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м.Чернігова з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 1500000 грн., 4610712, 33 грн. заборгованості по відсоткам, 4341258,21 грн. пені, 443219,18 грн. 3% річних, 2396700 грн. інфляційних. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.11.2010 року між ПАТ «Комерційний банк «Центр» та ОСОБА_2 укладено договір про відновлювальну кредитну лінію №241110/10-КФ. Згідно п.1.1 Договору Банк надає Позичальнику кредит у формі відновлюваної відкличної кредитної лінії у сумі 1 500 000 грн., а позичальник зобов'язується повернути отримані грошові кошти 23 травня 2011 року та сплатити за користування кредитною лінією проценти у розмірі 24% річних. На забезпечення виконання зобов'язань по Договору про відновлювальну кредитну лінію №241110/10-КФ від 24.11.2010р., 24 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Центр» та ОСОБА_2 було укладено Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Мілюковою - Кручиною Т.П. та зареєстровано за №9815, відповідно до якого в іпотеку було передано майнові права ОСОБА_2 на нерухоме майно, яким є: нежитлові вбудовані приміщення №3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . 17 грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Центр», Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна Позика» та ОСОБА_2 було укладено Договір про заміну кредитора у основному зобов'язанні, а саме по Договору про відновлювальну кредитну лінію №241110/10-КФ від 24.11.2010р. Того ж дня між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Центр» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна Позика» укладено Договір відступлення прав за договором іпотеки, на підставі того, що сторони, уклавши Договір про заміну кредитора у зобов'язанні від 17.12.2010 р Відповідно до вищезазначених Договорів Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна Позика» набуло статус нового кредитора та іпотекодержателя.17 грудня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна Позика» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення прав за іпотечним договором посвідчений приватним нотаріусом КМНО Мілюковою - Кручиною Т.П. та зареєстровано за №10254. Відповідно до вищезазначеного Договору ОСОБА_1 набув статус іпотекодержателя. Відповідач свої договірні зобов'язання не виконав, кредит не повернув, в зв'язку з чим, позивач вимушений звертатись до суду.
Ухвалою суду від 13.04.2021 року відкрито провадження у справі.
Відповідачем надано відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що проти задоволення позову заперечує. Вказує, що кошти від банку не отримував, що підтверджується і рішеннями судів.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд його задовольнити. Також представник позивача зазначив, що від ПАТ «КБ «Центр» Онищенко В.В. кошти дійсно не отримував, однак при укладанні договору про відступлення прав вимоги кошти в сумі 1500000 грн. йому були передані позивачем ОСОБА_1 .
Представник відповідача проти задоволення позову заперечувала.
Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
За змістом статей 626, 628 Кодексу договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків; зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 1054 Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
24 листопада 2010 року між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Центр» було укладено Договір про відновлювальну кредитну лінію №241110/10-КФ.
Згідно п.1.1 Договору Банк надає Позичальнику кредит у формі відновлюваної відкличної кредитної лінії у сумі 1 500 000 грн., а позичальник зобов'язується повернути отримані грошові кошти 23 травня 2011 року та сплатити за користування кредитною лінією проценти у розмірі 24% річних.
Відповідно до п.2.1. зазначеного Договору, видача кредитних коштів в рамках кредитної лінії проводиться траншами в строк з 24 листопада 2010 року по 23 травня 2011р., за письмовими заявками Позичальника з відома Банку, шляхом видачі готівкових коштів з каси Банку.
На забезпечення виконання зобов'язань по Договору про відновлювальну кредитну лінію №241110/10-КФ від 24.11.2010р., 24 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Центр» та ОСОБА_2 було укладено Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Мілюковою - Кручиною Т.П. та зареєстровано за №9815, відповідно до якого в іпотеку було передано майнові права ОСОБА_2 на нерухоме майно, яким є: нежитлові вбудовані приміщення №3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно до п.6.2 Договору іпотеки від 24.11.2010 року право іпотеки та відповідно і зазначений договір припиняє чинність у разі припинення основного зобов'язання, забезпеченого цією іпотекою.
17 грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Центр», Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна Позика» та ОСОБА_2 було укладено Договір про заміну кредитора у основному зобов'язанні, а саме по Договору про відновлювальну кредитну лінію №241110/10-КФ від 24.11.2010р.
Того ж дня між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Центр» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна Позика» укладено Договір відступлення прав за договором іпотеки, на підставі того, що сторони, уклавши Договір про заміну кредитора у зобов'язанні від 17.12.2010 р, а саме Договору про відновлювальну кредитну лінію №241110/10-КФ від 24.11.2010р, укладеного між первісним кредитором та ОСОБА_2 , на суму предмета іпотеки 2000000 грн, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Мілюковою - Кручиною Т.П. та зареєстровано за №9815. Відповідно до вищезазначених Договорів Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна Позика» набуло статус нового кредитора та іпотекодержателя.
17 грудня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна Позика» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення прав за іпотечним договором посвідчений приватним нотаріусом КМНО Мілюковою - Кручиною Т.П. та зареєстровано за №10254. Відповідно до вищезазначеного Договору ОСОБА_1 набув статус іпотекодержателя.
Відповідно до довідки №260515/10.03-53-БТ від 26.05.2015р. наданою Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Центр» вбачається, що кредитних коштів за Договором про відновлювану кредитну лінію №241110/10-КФ від 24.11.2010р, що був укладений між ПАТ КБ «Центр» та ОСОБА_2 , не надавались.
Отже, судом встановлено, що у період з 24 листопада 2010 року по 23 травня 2011р не проводилась видача кредитних коштів (траншів) в рамках кредитної лінії на користь позичальника ОСОБА_2 , шляхом видачі готівкових коштів з каси Банк, як це передбачено договором. Додаткових угод до кредитного договору сторонами не укладалось. А отже не встановлено реалізації основного зобов'язання направленої на видачу кредитних коштів на користь позивача за первісним позовом.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність відмови в задоволенні позову, оскільки позивачем не доведено наявність заборгованості та обов'язок відповідача на її погашення згідно договору про відновлювальну кредитну лінію №241110/10-КФ від 24.11.2010 року, що укладено між ПАТ «Комерційний банк «Центр» та ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 81, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
В задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення боргу відмовити.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне рішення виготовлено 25.09.2021 року.
Суддя Н.В.Требух