Справа № 583/3111/21
1-кп/583/311/21
"27" вересня 2021 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження № 12021205480000221 від 14 липня 2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської області, що має середню освіту, що працює за наймом, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 12 липня 2021 року близько 20.00 год. перебував разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 у дворі за будинком по АДРЕСА_3 , де вони разом розпивали алкогольні напої та розмовляли на побутові теми. Під час розмови між ними виникла сварка на ґрунті неприязних відносин, що раптово виникли. В цей час, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, бажаючи їх настання, ОСОБА_5 умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область правого ока та один удар кулаком правої руки в область верхньої губи потерпілому ОСОБА_4 , який був повернутий обличчям до ОСОБА_5 . Внаслідок дій ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_4 отримав легкі тілесні ушкодження у виді садна невизначеної форми в ділянці зовнішнього кута правої надбрівної дуги, синця в ділянці ока, садна в ділянці верхньої губи, садна на слизовій оболонці по внутрішній поверхні, на фоні якого синець в ділянці верхньої губи.
Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Під час проведення судового засідання від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 та закриття провадження.
Обвинувачений не заперечував проти закриття щодо нього кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд врахував думку прокурора, який не заперечував проти закриття щодо обвинуваченого кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з такого.
Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження відповідає обвинуваченню, викладеному в обвинувальному акті.
Положеннями ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
В п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Так як ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 395 КПК України, суд
Кримінальне провадження за № 12021205480000221 від 14 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1