Справа № 466/4302/21
( заочне )
21 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.
секретар ХРУПА Б.А.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
14.05.2021 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу зі ОСОБА_3 , який був зареєстрований 30 вересня 2011 року у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 534.
Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них є дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
25.11.2017 року відповідач поїхав працювати за кордон. Даний факт мав наслідком фактичне припинення подружнього та сімейного життя сторін. У них різні погляди на сімейне життя та виховання дитини. Наміру повертатися в Україну у відповідача немає. На сьогоднішній день сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Їх шлюб існує формально. Примирення неможливе.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, проти заочного рішення не заперечила, зазначила, що намір розірвати шлюб у неї остаточний. Просила не змінювати прізвище на дошлюбне.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином.
Суд, у відповідності до вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, зі згоди позивачки, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.
Сторони зареєстрували шлюб 30 вересня 2011 року у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 534.
Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.09.2011р.
Від подружнього життя у них є дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд встановив, що сторони тривалий час не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. Їх шлюб існує формально. Можливість примирення позивачка категорично заперечує. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Майнового спору між сторонами та спору про визначення місця проживання дитини не заявлено.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 не змінюється.
Судові витрати залишити за позивачкою.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП суду не відомий, АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), який зареєстрований 30 вересня 2011 року у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 534.
Судові витрати залишити за позивачкою.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 не змінюється.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 24.09.2021 року.
Суддя Н. Л. Луців-Шумська