№ 336/6181/21
провадження № 1-кс/336/707/2021
24 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 02.08.2021 р. надійшла вищевказана скарга.
В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що 28.06.2021 р. на адресу Шевченківського ВП надіслано заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що передбачене ст.122, 185 КК України.
Від т.в.о. заступника начальника відділу поліції № ЗРУП було отримано відповідь, згідно якої раніше за фактом правопорушення, викладеного в заяві, було проведено перевірку (на підставі заяви ОСОБА_3 ), за результатом якої було прийнято рішення перевірку припинити.
Однак на момент подання даної скарги відомості по вказаній заяві до ЄРДР не внесено.
Посилаючись на вищезазначені обставини, заявник просить зобов'язати уповноважених осіб відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 від 28.06.2021 р. вих. № 18 про вчинене кримінальне правопорушення, що передбачене ст.ст.122, 185 КК України, ОСОБА_5 .
Заявник в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд скарги без її участі, просить скаргу задовольнити.
Прокурор подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Дослідивши матеріали скарги, приймаючи до уваги позицію учасників, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги, адвокат ОСОБА_4 звернулась в інтересах ОСОБА_3 з заявою № 18 від 28.06.2021 р. до відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з приводу внесення до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ст.122, 185 КК України.
Вказане свідчить, що заява адвоката ОСОБА_4 є повідомленням про кримінальне правопорушення.
Дані про те, що заявника було повідомлено про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за її заявою від 28.06.2021 р. про злочин, яка надійшла до відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області, станом на день подання скарги до суду, відсутні, як не було надано таких даних прокуратурою і слідчому судді.
Як передбачено ч. 1 ст.214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Зазначена норма КПК України не надає дізнавачу, слідчому або прокурору права, до внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, самостійно робити будь-які висновки щодо відсутності даних про кримінальне правопорушення та повертати відповідні заяви без їх реєстрації.
Більш того, відповідно до вимог ч. 4 зазначеної вище статті, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов'язання припинити дію;
3) зобов'язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
За таких обставин, слідчий суддя вважає що скарга адвоката ОСОБА_4 в частині зобов'язання уповноважених осіб відділу поліції № 3 Запорізького районного управління вчинити певні дії підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- задовольнити.
Зобов'язати уповноваженуособу відділу поліції № 3 Запорізького районного управління Головного управління національної поліції в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви адвоката ОСОБА_4 № 18 від 28.06.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1