1Справа № 335/4266/17 1-кп/335/67/2021
про привід обвинуваченого
24 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілої сторони КП «Управління капітального будівництва» ОСОБА_7 , розглянувши у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016081060000066 від 09.08.2016 року, № 42017080000000233 від 27.04.2017 року № 42018081060000026 від 23.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України,-
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвалою колегії суддів від 13.11.2020, вказане кримінальне провадження прийнято до провадження, та призначено судове засідання у кримінальному провадженні на 17 грудня 2020 року на 15-00 год., яке неодноразово відкладалось.
У судові засідання, призначені на 05.04.2021, 26.04.2021, 11.05.2021, 26.05.2021, 23.06.2021, 04.08.2021, 24.09.2021 обвинувачений до суду не прибув, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про поважність причин своєї неявки до суду не повідомив.
Згідно заяви адвоката ОСОБА_9 від 04.08.2021 між ним та ОСОБА_8 припинені правовідносини з надання правничої допомоги, і у адвоката відсутня інформація щодо місцезнаходження ОСОБА_8 на даний час.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 просила відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 привід.
Прокурор ОСОБА_5 та представник потерпілої сторони КП «Управління капітального будівництва» ОСОБА_7 , підтримали клопотання прокурора.
Згідно вимог ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11, 12 цього Кодексу.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 без поважних причин неодноразово не з'являється у судове засідання, суд доходить до висновку про необхідність застосувати до нього привід через органи поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, -
Застосувати привід до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід здійснити на 09 год. 15 хв. 18.10.2021 у приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.
Копію ухвали про здійснення приводу направити для виконання до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурорів Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3