Дата документу 15.09.2021
Справа № 937/4992/21
Провадження № 3/937/1771/21
«15» вересня 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
31.05.2021 року о 00 годині 10 хвилин, гр. ОСОБА_1 в м. Мелітополі по вул. Чкалова керував автомобілем ВАЗ-21093, д/з НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп'яніння, чим порушив п.2.9«а» ПДД України. Огляд на стан наркотичного сп'яніння проводився у медичному закладі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав факт керування автомобілем у стані наркотичного сп'яніння, пояснивши, що 31.05.2021 року приблизно о 00-10 годині він керував автомобілем ВАЗ-21093 д/з НОМЕР_2 по вул. Чкалова в м. Мелітополі та його було зупинено співробітниками поліції та у них виникла підозра, що він знаходиться в стані наркотичного сп'яніння. Результат проведення експертизи показав, що він перебуває у стані наркотичного сп'яніння внаслідок вживання амфетамінів та метамфетамінів. Наркотичні засоби він не приймав, однак на передодні приймав ліки, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які здатні викликати позитивний результат тесту на заборонені речовини.
Допитані працівники поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що 31.05.2021 року о 00 годині 10 хвилин був зупинений автомобіль марки ВАЗ-21093, д/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Водій був зупинений в якості свідка, але викликав підозри, що він перебуває у стані наркотичного сп'яніння та йому було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння у медичному закладі. Після отримання позитивного висновку на ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , інспекторів поліції Майстренко М.П., Акатова А.В. та дослідивши представлені суду докази, було встановлено наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, скоєного при викладених у протоколі обставинах.
Так, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 161620 від 31.05.2021 року, актом огляду на стан наркотичного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого у ОСОБА_1 були виявлені ознаки сп'яніння: млява мова, зіниці очей не реагують на світло, блідний стан шкіри; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння від 31.05.2021 року, згідно якого у водія були явні ознаки сп'яніння: млява мова, зіниці очей не реагують на світло, неприродна блідність шкіряного покрову обличчя; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 461 від 31.05.2021 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп'яніння внаслідок вживання амфетамінів та метамфетамінів; довідкою адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 .
Покази самого ОСОБА_1 суд оцінює критично, оскільки вони мають певну направленість на ухилення від адміністративної відповідальності та повністю спростовуються іншими доказами, а саме показами інспекторів поліції, а також письмовими доказами, дослідженими судом.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника та інші обставини в справі, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне покарання у вигляді накладення штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцяти тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за реквізитами для оплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови - з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її отримання особою, щодо якої винесено постанову.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова