Дата документу 22.09.2021
Справа № 937/8187/21
Провадження № 2/937/3661/21
2021 рік
22 вересня 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за участю третіх осіб - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С., приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Чубарева О.О..
Позивачка у поданому до суду клопотанні просить відстрочити сплату судового збору при подачі позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на скрутне матеріальне становище.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Так, при зверненні до суду із позовом позивачкою частково сплачений судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок.
Як вбачається з наданих позивачкою матеріалів, вона є багатодітною матір'ю, має чотирьох малолітніх дітей, крім того, має інвалідність третьої групи, у зв'язку із чим сума судового збору для позивачки є значною, що, в свою чергу, ставить позивачку у скрутне матеріальне становище.
Отже, вказане свідчить про неможливість сплати позивачкою судового збору в повному розмірі при пред'явленні позову та про можливість відстрочення сплати залишку судового збору в розмірі 454 гривні 00 копійок.
Таким чином, з урахування майнового стану позивачки, суд вважає можливим відстрочити їй сплату судових витрат, пов'язаних з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за участю третіх осіб - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С., приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Чубарева О.О., а саме - судового збору в розмірі 454 гривні 00 копійок на строк до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст. 136 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судових витрат, пов'язаних з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за участю третіх осіб - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Чубарева Олександра Олександровича, а саме - судового збору в розмірі 454 гривні 00 копійок на строк до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: