Ухвала від 27.09.2021 по справі 318/2455/20

Справа № 318/2455/20

Номер провадження №2/318/305/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2021 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам'янсько-Дніпровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах якої як законний представник діє ОСОБА_4 третя особа Енергодарська міська рада Запорізької області як служба у справах дітей, приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області Хаяркін В.В. про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

27.09.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені вимоги застосовуються й до заяв про забезпечення позову.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановлених ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно з ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в загальному розмірі 454 грн. 00 коп. Заявниками до заяви додано копію квитанції про сплату судового збору від 26.05.2021 року. Однак ця сама квитанція було донадан і до їх заяви від 27.05.2021 року та від 15.09.2021 року за якою у задоволенні заяви про забезпечення позову було відмовлено.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, залишити дану позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 151, 185, 258 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову - залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати десяти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Васильченко

Попередній документ
99880688
Наступний документ
99880692
Інформація про рішення:
№ рішення: 99880689
№ справи: 318/2455/20
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 28.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2021)
Дата надходження: 10.11.2021
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
11.06.2021 10:00 Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
06.07.2021 13:00 Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
09.09.2021 15:00 Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
10.11.2021 10:00 Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Джуряк Сабріна Олексіївна
Ясенєва Ірина Олександрівна, в інтересах якої діє законний представник Джуряк Сабріна Олексіївна
позивач:
Месевря Ольга Вікторівна
Месевря Сергій Дмитрович
представник відповідача:
Мельник Сергій Олександрович
представник позивача:
Кузнєцов Дмитро Олександрович
Курлапова Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Енергодарська міська рада Запорізької області Служба у справах дітей
Енергодарська міська рада Запорізької області, як служба у справах дітей
Приватний нотаріус К-Дніпровського районного округу Запорізької області Хаяркін Віктор Вікторович