311/3022/21
27.09.2021
Провадження № 3/311/1652/2021
27 вересня 2021 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши об'єднаний адміністративний матеріал (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №590128 від 02 червня 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №590129 від 02 червня 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №597110 від 13 липня 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №597111 від 13 липня 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №597113 від 08 червня 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №597133 від 12 липня 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №597134 від 29 червня 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №597109 від 13 липня 2021 року), які надійшли з ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10 вересня 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області повторно надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших, повинен вирішити питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Оглянувши матеріали справи, вважаю необхідним адміністративний матеріал повернути для належного оформлення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7 - 212-20 - у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 - у п'ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу - у семиденний строк.
Оскільки, згідно вимог діючого законодавства, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП розглядається протягом доби, то, відповідно до ст.ст.260-262 КУпАП з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов про справах про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи. Адміністративне затримання може проводитися, зокрема, органами внутрішніх справ.
Враховуючи наявність суттєвих порушень вимог ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо забезпечення явки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, об'єктивної неможливості виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та розгляду справи судом у визначений ч.2 ст. 277 КУпАП строк, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу у відношенні ОСОБА_1 для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 277, 278 КУпАП,
Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до відділення поліції №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А. Задорожко